Mall Of Scandinavia och Vallentuna

”Nämen, fy! Hur kan man behandla folk så!!?”

(upprörda röster för några veckor sedan när Mall Of Scandinavias bygge vittnade om en urusel arbetsplats).

I dag: ”..men det där var ju flera veckor sedan. Det är inga problem med att Vallentuna kommun väljer utförare som saknar kollektivavtalsliknande villkor". 
Är det inte? Ett företag som med lite oflax får sina femton TV-minuter i Uppdrag granskning, tycker nog inte det. All publicitet är inte bra publicitet.

De flesta som satt i den styrande kommunala församlingen igår och klubbade igenom försämrade arbetsvillkor för andra, åtnjuter säkert ofta själva kollektivavtalens fulla försäkringar, och tycker de är självklarheter. Det är lätt att ta sig för pannan i sådana ögonblick. 

   ”Kollektivavtalsliknande villkor missgynnar fåmansföretag”, menade Mp. Var hittar Mp dessa fakta? Det finns däremot schysta småfirmor som tycker att de tjänar på kollektivavtal. Och det går att förbättra för småföretag utan att försämra villkor för anställda.
   Min kommun tycker alltså att arbetarskydd inte ska kosta pengar men man vill inte heller skydda sina invånare från oseriösa företag, som nu kan göra vad som helst utan att Vallentuna kommun kollar upp det. Känns det tryggt och bra?

Varför inte börja se kollektivavtalen som en social vinst och bra PR för t. ex en kommun som då kan ses som ansvarstagande, socialt medveten och skapare av trygghet för de som utför ex. livsfarligt arbete? Nej, så vill man inte ha det i Vallentuna. Vissa människor ska stå på ett bygge, arbeta i omsorg eller i en friskola, med taskiga villkor och utan skyddskontroller.   

Min kommun är troligen av en masochistisk sort, eftersom man vill utsätta sig för risken att träffa en sol- och vårartyp, som slipper kollektivavtalsliknande villkor, inte återinvesterar samvetsgrant, vägrar betala skatt, väljer en förtjänstfull konkurs och sedan drar utan att svara på vad som hände (en rejäl klassisk dumpning, eller hur?). 
    Vem får förresten medietränas inför Janne Josefssons besök? Jag gissar på Kommunstyrelsens ordförande (vem som betalar träningskortet är däremot rakt omöjligt att lista ut).
     Till Mp: det är inte fåmansföretaget som tjänar på ert beslut.

Beslutet gäller såklart alla yrken: lärare, byggarbetare, vårdpersonal, IT-tekniker, you name it. "Welcome to Vallentuna, the place where we try to change everything so you really can feel what it was like in the artonhundratalet!" (Några kan ju lajva som svältande backstugusittare. Jo, jag tror absolut att vi kan lyckas få tillbaka den där riktigt nedbrytande feelingen i hela samhället om vi jobbar på i samma anda. Tyvärr).

/Sossekofta 2

P.S. Sd röstar också emot, för allt var bättre förr. Hur länge sedan ”förr” är, kan man undra. 50-talets folkhemsideal? Utan socialdemokrati och kvinnors frigörelse, förstås, eftersom Sd avskyr facken, kompromisser och sossar. Det folkhem de suktar efter är snarare det nationalistiska och svärmande 1800-talets. Esaias Tegnérs. Han som varnade för press-och pöbelvälde. Ja, det passar Sd som hand i handske. Att folk dog som flugor diktade inte Esaias så mycket om.    
    Nationalromantiska sagor är farliga. De har startat flera krig.  Sällan deltar författaren i det kriget. Så sluta vifta med svenska flaggan i otid, tack. Vifta när det finns saker att vara stolt över. T. ex kollektivavtalen eller en fotbollsseger. d.s

Inte så jättesexig statistisk kurva

Vallentunas demografi: smal midja i åldrarna 16-25, men enorm barm i åldrarna 30-65, som kommer resultera i en mycket fet haka och enorm tjockskalle om, låt säga, 15 år. 16-25 åringarna kommer dock fortsätta att lysa med sin frånvaro. Trist!

     Varför vill just Vallentuna ha en så smal midja? Skev kroppsuppfattning?
Nej, krasst fortsätter man satsa på höginkomsttagare och bilåkande. I den bostadsinfarkt som pågår, lämnas Vallentunas unga patienter till sina öden och tvingas dessutom lyssna på moralkakor om att de ska skämmas. Senast från Centern: 

”Är man myndig ska man försörja sig och kunna skaffa egen bostad.”

Exakt vad ska man skämmas för när man nyss startat sitt vuxna liv? Att man blivit född? Att man lärt sig konsumera? När köpcentrum är det finaste de vuxna ger till barnen, istället för studentbostäder, ska de då skämmas för att de blir shoppingszombies istället för studerande?

    Fler Bror duktig-kommentarer kommer nog i framtiden. Ska vi slå vad om att en del av moralkaks-spridarna borgat i banker, och därmed curlat för sina egna (ansvarslösa?) ungars bostad?

I Vallentuna har man inte tagit vara på ungdomen. Bland annat. Moderaterna har helt enkelt agerat egoistiskt. Och när nu skägget sitter fast i brevlådan, agerar alliansen då till förmån för unga? Nej.

”Kanske det Allmänna kan hjälpa till?” frågar vi från vänster.

    Naivt, blir då svaret. (Beteendet människan ägnat sig åt de senaste 30 000 åren kallas sällan naivt. Och tron på enbart marknadens frälsning betraktas märkligt sällan som fundamentalism eller barnslig övertro. Svaret där ligger väl i att en enögd övertro på ”ismer” alltid blir utopiska, oavsett var de kommer från... Men har människans egobeteende verkligen varit den framgångssaga vi tycks anse den vara, för djur, natur och oss själva? Hm? 

När vi och barnen står och betraktar en nerskitad värld från Top of the foodchain,

”- Varsågoda, här är arvet! plast är mer förekommande i haven än fisk”, blir vi stolta då? Vem är det som ska kallas naiv, egentligen?)

Dags att tänka om, samtliga inblandade. Ge stöd till marulken, den bostadslöse ungdomen, tomatplantan, pensionären, flyktingen eller svalan istället, då får fler det bättre (även du själv. Generositet har en förmåga att smitta, nämligen).   

   För om bara de starka ska få frihet att finnas, ja, då vet vi hur det går.

Det blir inget kul att vara ung.

Eller fisk.

P.S  Att 40- och 50-talister blev vinstlottdragare när det gäller bostäder, pga av socialdemokratisk bostads- och fördelningspolitik måste ingen skämmas för (om någon trodde det) . Men kanske klädsamt sända en tacksam tanke? D.S

Beröm utan riktigt stöd

Vallentunas allians har börjat omhulda kommunens tjänstemän väldigt mycket. Det är fint på sätt och vis. Men det sker så till den grad att andra får bassning för att motioner och förslag lägger last på börda. På sistone låter det ungefär så här:

”Våra tjänstemän är duktiga, nu ska ni (oppositionen) inte vara dumma (typ) för tjänstemännen kämpar och sliter verkligen."  Det är förvånande, för oppositionens kritik riktar sig med all tänkbar tydlighet mot den styrande alliansen och alltså ytterst sällan mot tjänstemän. Och vilka är det egentligen som brukar skylla ifrån sig på tjänstemän när beslut inte följts upp?

Visst förtjänar tjänstemän beröm. Men vi börjar undra: Hur kommer det sig att de upplever att de får kämpa och slita så oerhört i Vallentuna kommun? 

   Det kan såklart hjälpa lite med klappar på axlar om man är stressad, men för oppositionen blir den senaste tidens omhuldande snarare ett bevis på att organisationen mår sådär. Fungerar riktigt allt som det ska? Om inte, är det i regel bråttom. 

Kommunens medarbetarenkät gjordes inte för 2015. Varför inte?

Politiken bär ansvar och ska göra sin del. T. ex granska sig själva kritiskt i de fall beslut inte följs upp eller där man inte lyckats i sin rekrytering av t.ex chefer. Först då kan en organisation må bättre.

Om personal har det tufft beror det oftast på dåligt ledarskap och vägledning. Alliansen bör därför klädsamt se över sin egen roll. Är de tydliga? Tar de ansvar där de ska? 

Kan de inse att det inte enbart räcker med beröm för att få tjänstemän att må bättre?

Kulturarv

Frihet finns med i socialdemokratins paroller och jag gillar många liberala tankar. Men att det enbart är den enskilde individens förmåga att göra saker för sig själv som hyllas, står mig upp i halsen. Att man aldrig tycker att vi som grupp kan göra smarta, gemensamma lösningar, är trist.

   Ett band blir aldrig bättre än sin sämste medlem, sägs det. Nå, Sverige är inte generösare än sin snålaste medborgare. Trots det befriar och berikar vi oss ofta själva när vi hjälper någon.

Få barn leker idag Brobrobreja eller sjunger Ute blåser sommarvind. Nej, de jämför sina telefoner och spelar japanska spel. Marknaden vet att barnen är en köpstark grupp. (Jag behövde aldrig gå i vuxnas stressiga shoppingcentrum som lördagsnöje, utan fick friheten att leka vid kärret och i skogen. Tack far och salig mor!)

   Att barn ska leka shopping är en dålig tradition, tycker jag, för det bygger på att de ska känna att de saknar något. Är det att ge barn frihet?

Och den vuxne som tycker den blir friare om man bara får köpa just den där bilen eller tatueringen, kommer troligen upptäcka att den saknar en hel del. Kanske känns det som att det är orättvist att man dessutom inte får råd med den senast utgivna telefonen. Ja, det blir kanske i slutändan t. o. m en flyktings fel att man inte fick råd att köpa den. För de kommer ju hit och kostar pengar. Våra pengar. Dessutom förstör de vårt kulturarv. Tycker vissa.

Ett kulturarv blir mitt om jag använder mig av det idag och imorgon. Det är upp till var och en som befinner sig här, just nu. Sjunger SD:aren Ute blåser sommarvind med sina barn? Nej, det tror jag inte.

   Gårdagens Svensson tycks ha varit generösare än dagens. Ett kulturarv som vi inte vårdat. Däremot vårdar vi det kulturella arvet att supa skallen i bitar på midsommar.

Ett annat kulturellt beteende är att vråla masshysteriskt på facebook. Något värt att bevara? Det verkar så. Är det ett beteende som flyktingarna tagit hit eller beror det på oss själva?

I kommunfullmäktige sprider SD fördomar:

 ”Det är kaos!”. För vem då? Inte för mig här i Vallentuna, men säkert för den som flytt. Socialsekreterare och annan personal som arbetar med flyktingmottagande skulle antagligen må bättre utan dessa facebooksidor och uppskruvade kaos-profeter.

Tänk om vi coolade ner och sa: Det är lugnt, vi stöttar ert arbete. Klart vi fixar fram bostäder och vi vill alla hjälpa till. Nej, vårt nya kulturella beteende är att det ska eldas upp förläggningar och hetsas på facebooksidor som dryper av ego-kultur. Är det frihet? Vem skapar den oron? Någon tjänar på oron, men inte är det friheten. Vallentuna blir ett gated community.

Det här är vårt arv till barnen. Undrar om de blir stolta över sina förfäder och vill bevara det. Bevara Sverige egotrippat, omodernt och dumt i huve´t.

Konsten att göra ingenting utan att bli upptäckt

Konsten att göra ingenting utan att bli upptäckt, är det många som praktiserat. I skolan fanns det många sätt. Att ställa en fråga man visste att läraren ville ha, så hen malde på om sitt älsklingsämne medan man själv ritade. Eller hemma, där dammsugaren sattes på några minuter utan användning, för att föräldrarna skulle tro att man städat sitt rum.

Men visst uteblivet arbete syns tydligt. Det får vi erfara i den här kommunen.

Tid, personal och pengar läggs på att utreda behov, utan att veta hur länge man ska utreda. Man säger sig "föra diskussioner" med närings- och föreningsliv, men verkstadsarbetet uteblir. Det är inte en ansvarsfull förvaltning av skattepengar. 

(Att spara på sina egna partiers pengar vill man däremot, så man låter kommunens pressavdelning arbeta med pressreleasen när egna partiledare kommer på besök. Det ska vi komma ihåg till 1:a maj.)

Att kommunala skolor inte har en skolportal kan verka som en obetydlig detalj, men är en signal att Vallentuna sackat efter. Man konkurrerar inte på samma villkor som de fria skolorna, inte heller gentemot andra kommuner. Detsamma gäller kommunens ambitioner vad gäller miljö, nybyggnationer och framtidsvision.

Alliansen arbetar däremot hårt på att få det att se ut som att man jobbar - dammsugaren låter, alltså. Men vi är några som kritiskt drar fingret i dammet och blir smutsiga av både damm och spindelväv som ligger kvar och skräpar. 

En bild togs i december 2014 på det nya kommunfullmäktige. Den lades nyss ut på hemsidan och kännetecknar därmed hur kommunen tar hand om aktualiteter. Det är faktiskt ingen slump eller särskild otur som gör att man hittar Vallentuna längst ner på olika listor.

Ja! Granska makten!

Massmedia ska granska makten, det är viktigt. Just nu är DN: s sikte tydligt inställt på att krossa den socialdemokratiska folkrörelsen, inte bara den person som begått eventuella fel (med den logiken hade Calle Bildt gjort sig skyldig till moderaternas nedläggning många gånger om). Jag tror inte att vi utvecklas bäst genom att tillskriva partier egenskaper som snarare är allmänt mänskliga än partibundna om det inte i ett särskilt fall är motiverat. Är det det nu?

    Den rödgröna regeringen saknar helt klart en lika stark megafon som DN:s ägande och styrande intressen har. Den som saknar megafon verkar då dessutom helt sakna stöd

I valet 2014 valde svenska folket satsningar på skola, miljö och bostäder (nej, det var inte NATO eller att skapa låglönesektorer vanligt folk pratade om i valstugan).

    Vi har väntat på när (inte om) DN skulle se chansen till en förtroendekris för tänk om folk hinner upptäcka att den nya regeringen kanske ändå lyckats göra bra saker, på kort tid? Då är det lite bråttom om man vill sänka credebiliteten hos socialdemokratin.

-       Pensionärerna får mer i plånboken

-       Miljöfrågorna får fokus – det ger unga hopp

-       Man återtar en position i världspolitiken för att där driva de viktiga fredsprocesser som vi alla är så beroende av.

-        Skolan får vad den faktiskt behöver (inte bara administrativt tjafs).

Jag läser både ETC och DN. Är jag masochist? Bägge bladen tycker överlag att sossar är korrupta betonghäckar (inte bara just nu). Men oavsett mitt partival, är jag inte övertygad om att det är just inom socialdemokratin som betonghäckeri frodas mest. Se bara hur politiken skötts i min egen kommun. Nej, granska på bara, det behövs. Och att facken ägnar sig åt fallskärmar är helt åt skogen - det är ju förtroendeuppdrag det handlar om!

    Men hur ska någon alls våga engagera sig i demokratin, när DN cementerar åsikten att det i politiskt engagemang ingår korruption, att alla är köpta svin? Det är en rejäl fördom med modifikation (vissa tackar t.o.m nej till kommunstyrelsens julbord). 

     Att sko sig själv kunde rike Fredrik. Han tjänade bra på sina skattesänkningar för egen del. Men reda ut röran han därmed ställt till med, kunde han inte. Han var nog glad att få smita ut bakvägen från det SD-samarbete hans efterträdare nu måste ta ställning till.

  Är det inte dags att folket börjar fundera över hur Sveriges roll i den så överskuggande fredsfrågan skulle se ut med SD i regeringen? Det SD vars bästisar är Netanayauh och Putin, halvgalna nationalister, som osäkrar världen. 

Min man får nog förresten se sig om efter en ny korsordsleverantör. 

Jag är färdigspäkt.

Berättelsen om Berättelser

Mitt i den bjällriga musiken och de unika recepten på griljering:

 ”Jamen, hallå-åå, var tog budskapet vägen? I år igen?” 

Ni vet, berättelsen om stjärnan, hopp om ljus och gemenskap.    

    Det är förresten inne att göra så - hitta Berättelsen. Samtliga partier, terrorgrupper eller vad som helst, alla letar efter den rätta berättelsen. Reklamarna får ligga i. Det här är lite känsligt, för alla håller ju på, på samma sätt. Berättelsen om barnet i krubban är stark, för budskapet håller även för den som inte tror. 

 I Vallentuna har långsam M-politik bäddat för berättelsen om SD. För mig är SD den galna undergångsprofeten i Tintin som slår på en gonggong. De hörs. Tyvärr. SD stöttar M-politik, påstår att man velat bygga hyresrätter men vrålar mest att kometen kommer. Storyn om SD är nedslående, för mitt i oväsendet har de trots allt lyckats övertygat människor att medmänsklighet är töntigt. Såå Peekåååå. 

     SD´ s skruvade idéer bygger på en tillbakablick på ett tryggare samhälle. Men i det samhället hade ju ett parti som SD inte funnits... Ett stöveltrampsparti i Bullerbyn? Joho, funkar visst! tycker SD. Själva bidra till tryggheten? Glöm det. SD är inga snälla jultomtar och ger inga klappar till svaga eller andra. De gillar bara sin gonggong. SD kan stoppas, men först när vi andra ökar takten i medmänsklighet. Då kan vi få lite mera jul hela året om vi vill. 

  SD har för övrigt röstat emot varje S- motion som gällt bygge av hyresrätter i Vallentuna. 

Ett faktum klart som julkorvspad.

Jag önskar att vår kollektiva plats ska funka för flera. Inte gör det mig till kommunist. 

”Hjääälp! Jag dignar under skattetrycket! Sossar är Jante och DDR” är kanske panikreflexer som startar hos en som alltid röstat borgerligt. Men är det en rimlig reflex idag? 

  Medmänskligheten får man jobba på, den infinner sig inte alltid naturligt (särskilt inte om vi tutar i barnen - och oss själva - att den enbart handlar om prylar som blir hemforslade till den 24/12). Det är kul att ge och få julklappar. En snäll klapp medhårs räcker väldigt länge. 

Vallentuna behöver faktiskt en ny berättelse, den gamla håller inte, den bryr sig inte och den segar sig fram. Visst vore det kul med en riktig kioskvältare framöver, med nya kreativa manusförfattare?

Enligt svensk tradition borde flyktingen, den svage och de utsatta beredas plats vid det dignande julbordet. Även i Vallentuna. Kanske dags att trots allt digna lite tillsammans under en pyttelite höjd kommunalskatt?
Ge varandra lite God jul och Ett Gott Samhälle. Det är väl det berättelsen borde handla om?