Vallentunas demografi: smal midja i åldrarna 16-25, men enorm
barm i åldrarna 30-65, som kommer resultera i en mycket fet haka och enorm
tjockskalle om, låt säga, 15 år. 16-25 åringarna kommer dock fortsätta att lysa
med sin frånvaro. Trist!
Varför vill just
Vallentuna ha en så smal midja? Skev kroppsuppfattning?
Nej, krasst fortsätter man satsa på höginkomsttagare och bilåkande. I den bostadsinfarkt som pågår, lämnas Vallentunas unga patienter till sina öden och tvingas dessutom lyssna på moralkakor om att de ska skämmas. Senast från Centern:
Nej, krasst fortsätter man satsa på höginkomsttagare och bilåkande. I den bostadsinfarkt som pågår, lämnas Vallentunas unga patienter till sina öden och tvingas dessutom lyssna på moralkakor om att de ska skämmas. Senast från Centern:
Ӏr man myndig ska man
försörja sig och kunna skaffa egen bostad.”
Exakt vad
ska man skämmas för när man nyss startat sitt vuxna liv? Att man blivit född?
Att man lärt sig konsumera? När köpcentrum är det finaste de vuxna ger till
barnen, istället för studentbostäder, ska de då skämmas för att de blir
shoppingszombies istället för studerande?
Fler Bror duktig-kommentarer kommer nog i
framtiden. Ska vi slå vad om att en del av moralkaks-spridarna borgat i banker,
och därmed curlat för sina egna (ansvarslösa?) ungars bostad?
I Vallentuna har man inte tagit vara på ungdomen. Bland annat. Moderaterna har helt enkelt agerat egoistiskt. Och när nu skägget sitter fast i brevlådan, agerar alliansen då till förmån för unga? Nej.
”Kanske det Allmänna kan hjälpa till?” frågar vi från
vänster.
Naivt, blir då svaret. (Beteendet människan ägnat sig åt de senaste 30 000 åren kallas
sällan naivt. Och tron på enbart marknadens frälsning
betraktas märkligt sällan som fundamentalism
eller barnslig övertro. Svaret där ligger
väl i att en enögd övertro på ”ismer” alltid blir utopiska, oavsett var de
kommer från... Men har människans egobeteende verkligen varit den framgångssaga vi tycks anse den vara, för djur,
natur och oss själva? Hm?
När vi och barnen
står och betraktar en nerskitad värld från Top of the foodchain,
”- Varsågoda, här är arvet! plast är mer förekommande i
haven än fisk”, blir vi stolta då? Vem är det som ska kallas naiv, egentligen?)
Dags att tänka om, samtliga inblandade. Ge stöd till marulken,
den bostadslöse ungdomen, tomatplantan, pensionären, flyktingen eller svalan
istället, då får fler det bättre (även du själv. Generositet har en förmåga att
smitta, nämligen).
För om bara de starka ska få frihet att finnas, ja, då vet
vi hur det går.
Det blir inget kul att vara ung.
Eller fisk.
P.S Att 40- och
50-talister blev vinstlottdragare när det gäller bostäder, pga av
socialdemokratisk bostads- och fördelningspolitik måste ingen skämmas för (om
någon trodde det) . Men kanske klädsamt sända en tacksam tanke? D.S
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar